一个剽窃文章的故事
作者 Jonathan Bailey | 回复
最好的时候也会有最坏的事情发生。
我最近在博客先驱里发表的有关二十项免费反剽窃工具反映很好，迅速引起了读者们的注意，点读的有好几百人，也被一些网页作了链接。
然而，其中一个链结似乎是不寻常。在网上，一个巴西博客不仅仅链接到原始贴子，而且考贝了整个内容。
虽然链接说明了作者出处，但博客先驱不受Creative Commons 特许涵盖。鉴于这种使用超出了公平合理的范围，就必须决定采取什么样的行动，如果我们不想罢休的话。
随着讨论的进行，此事成了关于网络内容剽窃问题的有趣的缩影，出现了关于版权，国际法律的不同见解。一个关于网页代营的意外发现几乎可以从理论上对此事有了截然了断。
关于这个发现
一般而论，我不就那些我在其他网站发表的内容做侵权调查，因我不能掌控它们的系统设定。然而，这次的发现却几乎是自己找上门来的。
在我发表的原始文章中有一跟 DMCA (千禧电子版权法) 合约信息一览表的链接。这一巴西网站做考贝文章内容时，把那个一览表与博客先驱同时做了链接。
当我查看那链接时，注意到是把我日前发表的文章做了逐字地考贝。我于是决定寻求指导。如果是在 Plagiarism Today 网站使用我的文章是没有问题的，只要当事人能遵守其他 Creative Commons 规则。我知道BH并没有这样的特许，这样使用我的文章是侵权行为。
我把这个链丢到了给我的编辑Tony Hung的即时信息里，相信他会妥善处理好。
不幸的是，我俩都没充分预料到这案子的艰难程度。
与人为善
Tony 在拿网页上留了评语，并给网站主人发了依妹儿，没有使用威吓或司法行动。他两番与对方联系，使用温和礼貌的方式，意在请其把链取下或做改动，而不是强调要求对方去做。
比如，在他个依妹儿中，他这样写道：
我注意到你写明了该文的出处作者是我们和Jonathan …
恶劣的链接搞乱你的博客内容
作者 Lorelle VanFossen | 回复
一天，在博客上一个十分有意思的贴子引起了我的注意，探讨的是为什么人会继续从事一项不提情绪的工作。我注意到一个对 WordPress 的创立人 Matt Mullenweg 的参引，但链接用的不是他的名字，而是用了“of “一字。…
简化分类，使读者们高兴
作者 Gary King | 回复
每当我写一新贴子，我都要思考哪个分类最适合。我保持最少数目的分类，以使每一贴的类属可显而易见。
我分类的原则是，如果两个类别有明显的相互重叠，那就必须做些修改。或者将其合二为一，或者删掉其一，再将另一个加以扩充。同时，我倾向于每几个月就检查一下我的分类。如果一个分类少于10 个贴子，则将该类别删去，将贴子归到其他类别里去。
在我自己的博客里，我只有下列分类：
• 实业
• 电脑
• 会议
• 设计
• 教育
• 娱乐
• 一般
• 个人事宜
• 编程
• 科技
• 网络
这些分类不会明显重叠，相反的，它们会相互补充。如果我发一贴子是关于参加关于网络2，0版本的会议，我可能将其归到会议类，科技类和网络类，因为写的是关于一个会议，是关于科技问题，而且更具体到网络方面。
如果你把类别定的太具体，读者们会因不能分清类别间的不同而自动产生反感。如果读者读到你的贴子，看到是属‘写代码’和‘编程‘类，他们怎么能知道哪个分类对于他们要找的内容更相关呢？如果他们看到的是‘实业‘和’ 网络‘，就容易分清多了。
应记取的是，你的读者对于一贴子的分类会跟你的分类不尽相同，因此，如果你的分类能尽量地清晰，你的读者们也就有可能跟你的划分保持一致，他们也就能够较容易地找到所需要的内容。
———————————————–
作者介绍：Gary King 是专职个体网络开发人。主要使用 Ruby On Rails 和 PHP编写漂亮的网页。当他不在用他的一个个博客迷倒整个世界时，你会在 King Gary 网址看到他谈论他的一些想法
博客回馈：电邮地址，电邮链接，还是电邮表格？
作者 J. Angelo Racoma | 回复
博客一向很懂得如何用留言表和留言线收集读者回馈。但是，这些不是任何时候都适合。 比如，他们发表后全世界都看的到。其次，留言线几乎都是连接在博客帖子上（除非你建了一个可以当作留言本或公共回应表的博客网页）。
由于这个关系，电邮成了收集读者私人回馈的常用方法。但是新的问题成为如何要求人们发邮件给你，因为你的博客软件没有这个功能。
我能想出三种方法.
1. 设一个电邮链接
2. 显示你的电邮地址
3. 在你的博客上设一个电邮表格
电邮链接
第一个方法比较直接。你在网站某处设一个链接直接到你的电邮地址–通常
链接文字 (比如, “发邮件给我”).
用户点击这个链接时，他们的设定电邮就会打开， 你的电邮地址会在To: 这一栏。你甚至可以设定好邮件题目，只须加
?subject=题目在此
在电邮地址之后(还有其他你可以加的)
电邮链接的缺点是不是所有人都设定了主机电邮，而这个链接也许不能与网络电邮工作。而且，这个方法假设读者是在使用私人电脑而不是共享。如果读者用的是别人的电脑或公共端口，那电邮链接就会启动别人的设定邮件处理器， 或什么都启动不了。
显示你的电邮地址
下一个好方法是把你的电邮发表在边框，档案页/关于页，或你博客上的任何地方。有些浏览者会自动把你的电邮当作链接(或者有些博客软件会自动转换), 不过，上面所述的问题仍会存在。但是，既然人们看得到你的电邮，他们可以复制粘贴到自己的邮件服务器里。 如果你的电邮够简单，他们甚至可能会愿意打进邮件地址栏!
这个方法有个不能避免的缺点，就是你的电邮地址可能会被垃圾邮件软件得到，加入到它们的数据库中(如果它们还没有从别的得到的话). 你的电邮地址在大厅广众下，连机器都能读。
解决方法之一就是使用电邮困惑。就是说当放置到网络浏览器里时，你的博客提供可读的电邮地址。复制粘贴时也很方便。但是当你看其下的程序码时，真正的电邮地址已被换成乱码，机器便无法读取。
另一种方法，你可以拼出你的电邮地址而不使用通常的 @ 和 . (dot)。 比如， email@domain.com 可以是email …
如何为你的博客寻找免费又合法的内容
作者 Jonathan Bailey | 回复
要建立一个成功又受欢迎的博客，就必须有源源不断的新奇刺激的内容。
这虽然看起来很简单，但是作者问题，交稿压力，和日程冲突往往造成障碍。有时，不管你怎么努力，都无法靠“自己写作”来解决问题。
幸运的是，在网络里，其他网站可以提供一个近乎无限的可用内容来源。千万作者和艺术家无偿的提供他们的作品，期望有人能发现它并在网络中传播。
要利用这个机会，你要做的仅是知道到哪里寻找这些作品和如何正确使用它们。
加入公共
最丰富和最流行的免费内容来源是创造公共许可的内容。
创造公共许可广受博客者和网站管理员的青睐。它在一定限制内允许重复使用和复制内容。这些限制按所选许可的不同稍有变化，包括商业使用限制和派生作品（基于原作而衍生的新作品）限制。
创造公共的许可从设计上达到了人和机器都易辨读。它们提供易懂的契约, 就像我自己网站上使用的那个一样，还可在合作网站中插入大量数据使内容可轻易被搜寻到。
这种情况带动了几个创造公共（CC）搜寻引擎的发展. 比如雅虎!, 就有一个可让用户按关键字和许可类型寻找创造公共许可内容的创造公共特别搜寻引擎。Flickr 也在它的高级搜寻功能加入创造公共来寻找CC许可的图片，SpinXpress 提供一个类似的音像搜寻.
在寻找CC许可的作品时, 你必须选择适合你的许可类型。如果你想对这个作品作任何改动，那你就要选择允许派生作品的许可。如果你想在盈利网站上使用此作品，就得确定这个许可允许作商业用途。
还有重要的一点，就是所有的许可都要求公认，通常可用一个链接连到原作者来完成。最后，所有CC许可都需要一个承认书，署明这个作品是在创造公共的许可下使用。承认书通常作为一个链接连到创造公共的原始公认。
如果你可以达到这些简单的要求，你将发现一个广阔的高质量内容世界在你眼前打开，任你复制，混合，重新发行。
文章网站
除了CC许可内容外，像文库和文城一类的免费文章网站可提供专为博客或网站设计的可复制和粘贴的免费文章。
这些网站中的许多都有成千上万文章，分了类，加了标签，随时可搜寻。它们让寻找你想要的文章变得非常容易。虽然不同的作者质量不同，这些网站的编辑指导方针可以保证各种文章的格式，长度，和风格基本稳定。
但是，在使用免费文章网站的内容之前，你必须详读这些网站的使用规定，了解你必须要作什么。大部分网站将需要你完整保留原作者链接，显示一个有原作者信息和原文链接的“来源表”。 为了帮你达到这些要求，大多文章网站设有“出版”页，提供你正确使用作品所需的HTML程序。
当然，不同的网站会有不同的规定。
使用免费文章网站最大的障碍是它们所提供的内容很可能已经在网络里被大量使用了。就算是最大的文章网站，其中大多数文章也已多次出现在网络里了。还有，既然给免费文章网站提交作品的主要目的是为了制造带入链接和名声，这些网站的公认要求几乎全都比CC许可内容要更严苛。
如果你不介意这些链接要求，对博客或网站来说文章网站还是一个快捷的内容来源。这也许需要过滤一大批普普通通的文章来找到值得发表作品，但至少这些内容在复制过来之前就已经有正确的格式和合格的长度。
公共领域作品
CC许可的作品和文章网站提供的作品都是由它们的作者主动发表，允许复制的。 但是，许多作品可以被复制仅因为它们的版权已过期或从未有过版权保护。这类作品被称为公共领域作品。
古腾堡计划是公共领域中一个收集了上万本电子书的书库。这个网站收藏许多名著，包括爱丽丝奇遇记， 福尔摩斯侦探集和…
赞助者
