网络反剽窃工具：第二部分
Filed under Features, guides and tutorials, Legal, Copyright
在连载第一部分，我们讨论了两个追查剽窃和搜刮网站的最基本的工具, 网址拥有人查找(IP Whois)和域名伺服器（DNS）/ 逆搜域名伺服器（reverse DNS），这是。
虽然它们强力且重要，但并非完美。网站终极追查几乎是任何寻猎剽窃搜刮网站的目标，经常要求深研更多高级工具， 包括IP查主（IP whois）和 网迹追踪（traceroute）。我们接下来要在这里讨论。
如同第一篇文章所述，我们要继续把域名工具作为运用诸工具的主要来源。然而，尽管域名工具使这许多功能自动化，了解它们怎样运用于此两项功能，对于我们能随时随地使用它们，并明白它们的局限性是很重要的。
因此，开门见山，如下便是怎样终极寻查网站的母站以及如何确定通知的收受人。
IP Whois （网址拥有人）
第一篇文章里，我们学会了怎样使用DNS（域名伺服器）查找剽窃网站的IP地址。然而，IP地址远比一个数字来的更有价值。IP地址是专属某人的。虽然一些大公司拥有很大的IP组段，大部分IP地址是由诸如美利坚网络数字登记暑（ARIN）这样的部门分配给诸多网络服务供应商的。
逆向IP查尋直指谁是那一特定IP地址的所有人。传统的 （Whois）查找告诉你谁是域名的注册人，（IP Whois）网址WHOIS 的不同在于，它告诉你谁是该网址的拥有人，以及谁对那里的伺服器负责。
用域名工具查找IP拥有人，点击IP地址边上的‘W’，它向你显示这样一个网页，有关对此IP地址负责的公司或组织的信息。
你可以在美利坚网络数字登记暑（ARIN） 和其他网络数字登记机构的网站上做 网址 WHOIS 查寻。
99%的极率，IP Whois会告诉你，某一网站的终极母站是谁，并给你追寻该母站所需的信息。大多数情况下， 我和其他一些剽窃网站寻猎者们都是用这一工具确定谁是母站以及给谁送去通知。
Traceroute （网迹追踪）
唯一问题是， 当遇到ISP 或一组织购买一组IP然后将其出售或出租给另外的公司的情况，IP WHOIS 就无能为力了。虽然另一方公司为位于该IP 的伺服器负责，查寻到的信息却是关于第一方公司。
由于大部分IPS和母站都要拥有所用IP，这种情况亦属鲜见，但也时有发生。最近，我注意到一些由VERIO支持的网站有类似的情形。要解决那样的情况，找到相关母站，需要使用不同的工具，叫做网迹追踪（Traceroute ） 。
网迹追踪就是追踪网上通向伺服器的交通流。由于所有网络交通流通过一系列分導器和伺服器，要追踪网络交通的跳跃点，找到网站的母源都是可能的。
当你对IP 进行查路时，就象这样的一个IP， 会发现一串连接点。顶端的是靠近查路的起始处， 而靠末端的则是靠近目地的，或者是你要查找的网站。
通过查看域名和最近的几次跳接，一般就可确定谁是该伺服器的母网。这种信息有两种用途。第一，你可以用来发现一个小的母站从一个大母站租赁服务的情况，比如， 一个小的外国公司从一个大的当地网络母站转售网络空间。第二， IP WHOIS 信息不完全准确的情形也可以被发现。
用域名工具进行网迹追踪，在WHOIS主叶上敲击IP地址右远端的紫红色‘T’字。追查结果就会自动出来。但记住，起始点不是在你的电脑， 而是在追踪伺服器。
尽管使用网迹追踪几乎总能达到穷根问底的效能，但操作和结果释读是复杂和费时间的。经常要搜索数个域名，而搜索结果会令人费解，这也取决于网络结构的复杂程度。相对简单的IP WHOIS是追踪网络母站方法的较好选择，但，也把网迹追踪工具作为必要的备用手段。
结论
使用已讨论过的四种方法，几乎可以轻易地追索地球上的任意一个网络母站。要逃脱这些工具查找，网站可能不得不使用不道德甚至非法的手段。任何正当的网站应该被这些工具轻易地查到。
然而，在当前网络搜刮和垃圾博客自动化的时代，有时仅仅找到母源网站还不够。有时这个过程会伸展到很广泛的方面。在追索中做到尽量彻底很重要。
要做到这一点，需要使用更多其他的工具。 下星期，在第三讲也就是此系列的最后一部分中将加以讨论。
Dig it
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
作者介绍：Jonathan Bailey 是Plagiarism Today，一个关于剽窃，内容盗取和版权等问题的网站的作者。他大约在2005年以前发起了Plagiarism Today，旨在帮助对付内容窃取的网站管理界取得准确数据，在其迅速变化的领域里保持与时俱进。从那时起，开始向网站管理界和公司提供咨询服务，帮助他们建立可行的内容保护策略和良好的版权策略。Jonathan 不是律师，他所提供的任何信息不应被视做司法建议。
.
你的博客是谈话博客还是答案博客？
Filed under Blogging, Features, Blog Relationship
最近有人问我为什么不在 Lorelle on WordPress上多留些意见。答案很简单， 那个博客是一个答案博客。
在博客上谈 WordPress 和给人们他们要找的答案是我的” 工作 “。 我可以给我的读者提问，但是让你带着答案满意而归或对答案有相当的理解是那个博客的风格的一部份。
那是技术博客的工作。 提供答案,不询问。 对于那个博客, 重点不在问答。重点不在交谈，在于信息和教育。 那才是读者想要的。 甚至很少人会去读留言。 他们在那里只是为了要找答案。
一个交谈博客刺激博客和读者之间的对话。它不给你全部答案。 它留下空间让你回答。 它挑战你提出答案。 它的设计就是为了使你思考而且唤起你的回应。 每个博客帖子都和它的读者发展出更深的关系。
有另一种较不为人知的风格的博客，以很少或者没有对话为特色, 然而却能激发另一种程度的交谈: 内部的对话。 我为这些类型的博客起了许多名字, 信息博客、思想性博客、激励博客，思考博客, 但是这些描述性的名字能适用于其他类型的博客。
这些 ” 内部对话 ” 的博客几乎不需要回应。 留言时常被关掉，它们对博客的成功并不必要。博客仅仅提供信息, 不管是他们的个人故事或是单向沟通的某中方法。
Tong Hung在为什么我的博客写技术 (不写医学) 和为什么留言不是永远重要里谈论这类型的博客。我在博客意见: 关或开和为什么里面提过。其中讨论的博客来自于一位癌症病人和他与病魔严酷的对抗。 他没有想要, 也不需要留言, 但它仍然是一个受欢迎的博客。
不是所有的博客都需要留言来和他们的读者交谈。这是一个有趣的观念，但是也很有效，因为他们提供了不需要回应的信息。
你的博客是交谈博客，答案博客或内部的会话博客吗? 或也许一个组合?
—————————————
作者介绍：Lorelle 是 Lorelle on WordPress的作者，也是其它几个博客的作者。Lorelle写这样或那样的博客已有十三年的历史，其内容函盖旅游，自然与旅游摄影，网页设计，网路理论与开发，博客理论。Lorelle也是畅销书 Blogging Tips: What bloggers Won’t Tell You About Blogging的作者，现在先驱博客书店里销售。
原文链接
十分钟博客指南：贵在坚持
Filed under Features, guides and tutorials
毋庸讳言，撰写博客不是件容易事。做到天天坚持写作本身就极俱挑战性。而当你有了些读众，压力便会更大。人们期待你发表新的内容，而且还要是有价值的！
你怎样才能日复一日地坚持去做呢？
• 要有计划。从开始就知道你想做什么，才不会因方向不明确而措手不及。计划不必面面俱到，大概包括些日期安排，任务列项，或打些草稿之类。
• 确立目标。诸如目标，截止日期和疑难问题等会激发人们努力工作。如果你属这样的人，就这样去做。
• 知道自己的局限。不要无谓地给自己增添压力。把自己的生活，正业放在首位，没有人会因你今天不发表点什么而受到伤害。
• 有效地运用时间。用程序插件使工作自动化，用软件来归纳和搜索。使用书签和浏览器增补功能。用任何手段以节省时间，使你更富有成效。
• 自我放松。太紧张会使你失掉创造性，使你丢失某些客观性和求是精神。也同样会影响你生活中的左右关系以及与你的读众们的关系。
• 珍惜自己的灵感。当灵感发动时充分把握机会。把想到的用笔记下来，供将来发表写作参考。你不会知道灵感能持续多久，当它出现时加以充份利用。
• 与读者交流。当写作动力不高涨时，多看看读众们的评语会给你以推动，鼓舞，增添自信，甚至开怀大笑一场。
• 庆贺胜利。当好事情发生时，比如点击率提高，读众量增大，你的博客获得会员销售资格或广告收益又创新高，好好庆祝一下。
以上是我关于如何坚持博客写作的观点，你是如何保持自己的博客创作势头的呢？让我们在评论专栏里见。。。。。。
原文链接
——————————————————————————
作者介绍：Chris 是专职博客作者和万维网市场营销顾问。在 Blog Herald 网址除了 Chris 的博客外，你可以更多地读到一些关于博客要诣，万维营销意见和专栏撰写方面的文章。地址是 chrisg.com. 到访时，请你签受 Authority Blogger newsletter.
每天的最佳发贴时间
Filed under Features, blog Design, guides and tutorials
严肃的博客作者们常问的一个问题是：“什么时候是发贴子的最佳时间？”
Lorette曾谈到这一话题，她的结论是并没有确定的答案。
我认为发贴内容应尽可能简练，籍此，我认为最佳发贴的时间应在一大早的时候。
当然，这也取决于你大多数读者所在的时区，你要争取在早晨你的读者最早醒来的时区的时间发表贴子。如果你是在美国，而你的大批读者是在澳洲，你就该很早发贴子以协调他们的早晨时间。
然而，你的主要读者大概是在美国，所以，你应力争把你的出贴时间表与东部时区(格伦威治标准时间5点钟) 加以协调，理由是这是美国最东部的时间区(而且是象纽约市这样地方的所在区域) 。
我的一般准则是，如果我的贴子对时间不敏感，即是说我可以现在发表，也可一年后发表的话，我就安排一天发表一贴。
由此，如果我今天已发表了一贴，我就把新贴留到明天来发，而不是立刻发表。我就把新贴的发表时间印章更改一下，第二天的某个时间贴子就自动发表了。WordPress的管理员的写字板的白色版页里的“发表时间印章” 就是为此而设。
我一般是把我的贴子的发表时间定在早6点钟，因为这时是破晓的时刻，如果早于这个时间，人们会以为我是个疯子，在凌晨三点钟就发表一大串贴子。
对时间性强的贴子，如同新闻消息一样，我会即刻发表，理由则是显而易见的了。
我养成了这样的习惯，因为我惯于写作到很晚。要是在那样迟的时间发表，可就是最糟糕的时机了。
我因此想知道：你什么时间发表你的贴子？我猜想人们一般无论何时，刚写完一个贴子就点击发表健了。然而，用我所上述的方法，只需花几秒钟的时间，结果可就更可观了。
Gary King 是专职个体网页编程员。主要使用 Ruby On Rails 和 PHP编写漂亮的网页。当他不在用他的一个个博客迷倒整个世界时，你会在 King Gary 网址看到他谈论他的一些想法。
原文链接
一个剽窃文章的故事
Filed under Features, General, guides and tutorials, Legal, Copyright
最好的时候也会有最坏的事情发生。
我最近在博客先驱里发表的有关二十项免费反剽窃工具反映很好，迅速引起了读者们的注意，点读的有好几百人，也被一些网页作了链接。
然而，其中一个链结似乎是不寻常。在网上，一个巴西博客不仅仅链接到原始贴子，而且考贝了整个内容。
虽然链接说明了作者出处，但博客先驱不受Creative Commons 特许涵盖。鉴于这种使用超出了公平合理的范围，就必须决定采取什么样的行动，如果我们不想罢休的话。
随着讨论的进行，此事成了关于网络内容剽窃问题的有趣的缩影，出现了关于版权，国际法律的不同见解。一个关于网页代营的意外发现几乎可以从理论上对此事有了截然了断。
关于这个发现
一般而论，我不就那些我在其他网站发表的内容做侵权调查，因我不能掌控它们的系统设定。然而，这次的发现却几乎是自己找上门来的。
在我发表的原始文章中有一跟 DMCA (千禧电子版权法) 合约信息一览表的链接。这一巴西网站做考贝文章内容时，把那个一览表与博客先驱同时做了链接。
当我查看那链接时，注意到是把我日前发表的文章做了逐字地考贝。我于是决定寻求指导。如果是在 Plagiarism Today 网站使用我的文章是没有问题的，只要当事人能遵守其他 Creative Commons 规则。我知道BH并没有这样的特许，这样使用我的文章是侵权行为。
我把这个链丢到了给我的编辑Tony Hung的即时信息里，相信他会妥善处理好。
不幸的是，我俩都没充分预料到这案子的艰难程度。
与人为善
Tony 在拿网页上留了评语，并给网站主人发了依妹儿，没有使用威吓或司法行动。他两番与对方联系，使用温和礼貌的方式，意在请其把链取下或做改动，而不是强调要求对方去做。
比如，在他个依妹儿中，他这样写道：
我注意到你写明了该文的出处作者是我们和Jonathan Bailey，但整篇原文转载我们是不允许的，是侵犯了我们的版权。你们将文章内容加以归纳或引用都是可以的。
不幸的是无论是他的评语或两次依妹儿都没能解决问题。所有接触的努力都被完全置之不理。
Tony 试图利用网站注脚信息与主人，一个叫 ClubWeb 的巴西公司，取得联系，然而他的最大努力却没有带来好运。
至此，巴西博客对Tony的评语所做的是将其删除，因此没有公共记录表明Tony曾要求对方将文章卸载或更改。
Tony和他的与人为善的处理方法走进了死胡同。
改换方式方法
事情没有进展，Tony有受挫感，在跟我的一次交谈中又提及此事。我虽很想帮助，但对可能的结果并不抱乐观。在巴西没有受知删除的规定(这我知道) ，也没有可行的办法强行将文章卸载，当时，在头脑里，我在准备一份给搜索引擎的一个通知，请其至少将重复内容的索引拿掉。
在这样做之前，我再试一下搜索代营网站的途径。这次我使用的网站是我最喜欢的网络工具 Domain Tools. 我发现 Clubweb，对于这个问题网站而言，只是一个转售站，其伺服器其实是在美国，由一个称作 Softlayer 得公司监管。伺服器既然在美国，美国法律就适用了。因此，我们现在可以向 DMCA 提出对此文的卸载通知。
尽管 Softlayer不在我私人的DMCA信息一览表中，根据 DMCA 的要求，他们在美国版权署要有登记的，在那里找到关于他们的信息 (PDF) 只是件轻而易举的事。我在星期一送去了通知，到现在我写这篇文章时，我还在等待他们的回音。诸如此类事情一般要花 48 – 72个小时才有结果。
希望此案会到此有个了断，极有可能结果会跟我们的想象相吻合。
结束语
此案的讽刺意味实在是太炫目不容人忽视。一篇关于反剽窃和反内容窃取的工具的文章被未经许可地考贝了。然而，这家巴西网站不是唯一这样做的网站。做同样行径或比这更恶劣的大有人在。
稍后我将开始展开调查，这件事只是碰巧成了首个案例。
在对待明确地正当使用他人的作品方面，我不嗜好铁腕手段的。我个人的注意力依然集中在对付剽窃。这个案例所说的是温和的手段一次次地失败，而且代营网站或网站属有人对和风细雨的要求置若罔闻。
那么，播客先驱就有权力来强化有关自己网站内容的政策。
我希望有类似情形的其他人们能引此为借鉴，不要停止将自己的文章内容从偷窃者的网站上扒下来的努力。不能因为人们不配合，或事件似乎发生在异国异地，就感到无能为力。有时所需要的只是再多一点的搜索而已。
我同时也希望这事对其他可能的剽窃和盗窃者们是一个警告。播客先驱对此是严肃的，我会在这里尽我所能给人们以帮助。
我很高兴你喜欢我的文章，但，请只拿取你所需要的部份，给真正的博客先驱的访读者们留一些可欣赏的什么东西。
——————————————————–
关于作者：Jonathan Bailey的文章刊登在Plagiarism Today, 一个关于网络内的剽窃, 内容偷窃，和版权问题的网站。 2005年以前，他就开始在Plagiarism Today写作，帮助网站管理员解决内容偷窃问题，得到准确的信息，并与这个快速变化的领域保持同步。 从那以来, 他为网站管理员和企业提供咨询服务，帮助他们设计实用的内容保护策略并建立优良的版权政策。Jonathan不是律师，他所提供的信息不能被作为法律意见。
赞助者
