网络反剽窃工具：第二部分

Filed under Features, guides and tutorials, Legal, Copyright

在连载第一部分，我们讨论了两个追查剽窃和搜刮网站的最基本的工具, 网址拥有人查找(IP Whois)和域名伺服器（DNS）/ 逆搜域名伺服器（reverse DNS），这是。
虽然它们强力且重要，但并非完美。网站终极追查几乎是任何寻猎剽窃搜刮网站的目标，经常要求深研更多高级工具， 包括IP查主（IP whois）和 网迹追踪（traceroute）。我们接下来要在这里讨论。
如同第一篇文章所述，我们要继续把域名工具作为运用诸工具的主要来源。然而，尽管域名工具使这许多功能自动化，了解它们怎样运用于此两项功能，对于我们能随时随地使用它们，并明白它们的局限性是很重要的。
因此，开门见山，如下便是怎样终极寻查网站的母站以及如何确定通知的收受人。
IP Whois （网址拥有人）
第一篇文章里，我们学会了怎样使用DNS（域名伺服器）查找剽窃网站的IP地址。然而，IP地址远比一个数字来的更有价值。IP地址是专属某人的。虽然一些大公司拥有很大的IP组段，大部分IP地址是由诸如美利坚网络数字登记暑（ARIN）这样的部门分配给诸多网络服务供应商的。
逆向IP查尋直指谁是那一特定IP地址的所有人。传统的 （Whois）查找告诉你谁是域名的注册人，（IP Whois）网址WHOIS 的不同在于，它告诉你谁是该网址的拥有人，以及谁对那里的伺服器负责。
用域名工具查找IP拥有人，点击IP地址边上的‘W’，它向你显示这样一个网页，有关对此IP地址负责的公司或组织的信息。
你可以在美利坚网络数字登记暑（ARIN） 和其他网络数字登记机构的网站上做 网址 WHOIS 查寻。
99%的极率，IP Whois会告诉你，某一网站的终极母站是谁，并给你追寻该母站所需的信息。大多数情况下， 我和其他一些剽窃网站寻猎者们都是用这一工具确定谁是母站以及给谁送去通知。
Traceroute （网迹追踪）
唯一问题是， 当遇到ISP 或一组织购买一组IP然后将其出售或出租给另外的公司的情况，IP WHOIS 就无能为力了。虽然另一方公司为位于该IP 的伺服器负责，查寻到的信息却是关于第一方公司。
由于大部分IPS和母站都要拥有所用IP，这种情况亦属鲜见，但也时有发生。最近，我注意到一些由VERIO支持的网站有类似的情形。要解决那样的情况，找到相关母站，需要使用不同的工具，叫做网迹追踪（Traceroute ）　。
网迹追踪就是追踪网上通向伺服器的交通流。由于所有网络交通流通过一系列分導器和伺服器，要追踪网络交通的跳跃点，找到网站的母源都是可能的。
当你对IP 进行查路时，就象这样的一个IP， 会发现一串连接点。顶端的是靠近查路的起始处， 而靠末端的则是靠近目地的，或者是你要查找的网站。
通过查看域名和最近的几次跳接，一般就可确定谁是该伺服器的母网。这种信息有两种用途。第一，你可以用来发现一个小的母站从一个大母站租赁服务的情况，比如， 一个小的外国公司从一个大的当地网络母站转售网络空间。第二， IP WHOIS 信息不完全准确的情形也可以被发现。
用域名工具进行网迹追踪，在WHOIS主叶上敲击IP地址右远端的紫红色‘T’字。追查结果就会自动出来。但记住，起始点不是在你的电脑， 而是在追踪伺服器。
尽管使用网迹追踪几乎总能达到穷根问底的效能，但操作和结果释读是复杂和费时间的。经常要搜索数个域名，而搜索结果会令人费解，这也取决于网络结构的复杂程度。相对简单的IP WHOIS是追踪网络母站方法的较好选择，但，也把网迹追踪工具作为必要的备用手段。
结论
使用已讨论过的四种方法，几乎可以轻易地追索地球上的任意一个网络母站。要逃脱这些工具查找，网站可能不得不使用不道德甚至非法的手段。任何正当的网站应该被这些工具轻易地查到。
然而，在当前网络搜刮和垃圾博客自动化的时代，有时仅仅找到母源网站还不够。有时这个过程会伸展到很广泛的方面。在追索中做到尽量彻底很重要。
要做到这一点，需要使用更多其他的工具。 下星期，在第三讲也就是此系列的最后一部分中将加以讨论。
Dig it
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
作者介绍：Jonathan Bailey 是Plagiarism Today，一个关于剽窃，内容盗取和版权等问题的网站的作者。他大约在2005年以前发起了Plagiarism Today，旨在帮助对付内容窃取的网站管理界取得准确数据，在其迅速变化的领域里保持与时俱进。从那时起，开始向网站管理界和公司提供咨询服务，帮助他们建立可行的内容保护策略和良好的版权策略。Jonathan 不是律师，他所提供的任何信息不应被视做司法建议。
.

一个剽窃文章的故事

Filed under Features, General, guides and tutorials, Legal, Copyright

最好的时候也会有最坏的事情发生。
我最近在博客先驱里发表的有关二十项免费反剽窃工具反映很好，迅速引起了读者们的注意，点读的有好几百人，也被一些网页作了链接。
然而，其中一个链结似乎是不寻常。在网上，一个巴西博客不仅仅链接到原始贴子，而且考贝了整个内容。
虽然链接说明了作者出处，但博客先驱不受Creative Commons 特许涵盖。鉴于这种使用超出了公平合理的范围，就必须决定采取什么样的行动，如果我们不想罢休的话。
随着讨论的进行，此事成了关于网络内容剽窃问题的有趣的缩影，出现了关于版权，国际法律的不同见解。一个关于网页代营的意外发现几乎可以从理论上对此事有了截然了断。
关于这个发现
一般而论，我不就那些我在其他网站发表的内容做侵权调查，因我不能掌控它们的系统设定。然而，这次的发现却几乎是自己找上门来的。
在我发表的原始文章中有一跟 DMCA (千禧电子版权法) 合约信息一览表的链接。这一巴西网站做考贝文章内容时，把那个一览表与博客先驱同时做了链接。
当我查看那链接时，注意到是把我日前发表的文章做了逐字地考贝。我于是决定寻求指导。如果是在 Plagiarism Today 网站使用我的文章是没有问题的，只要当事人能遵守其他 Creative Commons 规则。我知道BH并没有这样的特许，这样使用我的文章是侵权行为。
我把这个链丢到了给我的编辑Tony Hung的即时信息里，相信他会妥善处理好。
不幸的是，我俩都没充分预料到这案子的艰难程度。
与人为善
Tony 在拿网页上留了评语，并给网站主人发了依妹儿，没有使用威吓或司法行动。他两番与对方联系，使用温和礼貌的方式，意在请其把链取下或做改动，而不是强调要求对方去做。
比如，在他个依妹儿中，他这样写道：
我注意到你写明了该文的出处作者是我们和Jonathan Bailey，但整篇原文转载我们是不允许的，是侵犯了我们的版权。你们将文章内容加以归纳或引用都是可以的。
不幸的是无论是他的评语或两次依妹儿都没能解决问题。所有接触的努力都被完全置之不理。
Tony 试图利用网站注脚信息与主人，一个叫 ClubWeb 的巴西公司，取得联系，然而他的最大努力却没有带来好运。
至此，巴西博客对Tony的评语所做的是将其删除，因此没有公共记录表明Tony曾要求对方将文章卸载或更改。
Tony和他的与人为善的处理方法走进了死胡同。
改换方式方法
事情没有进展，Tony有受挫感，在跟我的一次交谈中又提及此事。我虽很想帮助，但对可能的结果并不抱乐观。在巴西没有受知删除的规定(这我知道) ，也没有可行的办法强行将文章卸载，当时，在头脑里，我在准备一份给搜索引擎的一个通知，请其至少将重复内容的索引拿掉。
在这样做之前，我再试一下搜索代营网站的途径。这次我使用的网站是我最喜欢的网络工具 Domain Tools. 我发现 Clubweb，对于这个问题网站而言，只是一个转售站，其伺服器其实是在美国，由一个称作 Softlayer 得公司监管。伺服器既然在美国，美国法律就适用了。因此，我们现在可以向 DMCA 提出对此文的卸载通知。
尽管 Softlayer不在我私人的DMCA信息一览表中，根据 DMCA 的要求，他们在美国版权署要有登记的，在那里找到关于他们的信息 (PDF) 只是件轻而易举的事。我在星期一送去了通知，到现在我写这篇文章时，我还在等待他们的回音。诸如此类事情一般要花 48 – 72个小时才有结果。
希望此案会到此有个了断，极有可能结果会跟我们的想象相吻合。
结束语
此案的讽刺意味实在是太炫目不容人忽视。一篇关于反剽窃和反内容窃取的工具的文章被未经许可地考贝了。然而，这家巴西网站不是唯一这样做的网站。做同样行径或比这更恶劣的大有人在。
稍后我将开始展开调查，这件事只是碰巧成了首个案例。
在对待明确地正当使用他人的作品方面，我不嗜好铁腕手段的。我个人的注意力依然集中在对付剽窃。这个案例所说的是温和的手段一次次地失败，而且代营网站或网站属有人对和风细雨的要求置若罔闻。
那么，播客先驱就有权力来强化有关自己网站内容的政策。
我希望有类似情形的其他人们能引此为借鉴，不要停止将自己的文章内容从偷窃者的网站上扒下来的努力。不能因为人们不配合，或事件似乎发生在异国异地，就感到无能为力。有时所需要的只是再多一点的搜索而已。
我同时也希望这事对其他可能的剽窃和盗窃者们是一个警告。播客先驱对此是严肃的，我会在这里尽我所能给人们以帮助。
我很高兴你喜欢我的文章，但，请只拿取你所需要的部份，给真正的博客先驱的访读者们留一些可欣赏的什么东西。
——————————————————–
关于作者：Jonathan Bailey的文章刊登在Plagiarism Today, 一个关于网络内的剽窃, 内容偷窃，和版权问题的网站。 2005年以前，他就开始在Plagiarism Today写作，帮助网站管理员解决内容偷窃问题，得到准确的信息，并与这个快速变化的领域保持同步。 从那以来, 他为网站管理员和企业提供咨询服务，帮助他们设计实用的内容保护策略并建立优良的版权政策。Jonathan不是律师，他所提供的信息不能被作为法律意见。

如何为你的博客寻找免费又合法的内容

Filed under Features, guides and tutorials, Legal, Copyright

要建立一个成功又受欢迎的博客，就必须有源源不断的新奇刺激的内容。
这虽然看起来很简单，但是作者问题，交稿压力，和日程冲突往往造成障碍。有时，不管你怎么努力，都无法靠“自己写作”来解决问题。
幸运的是，在网络里，其他网站可以提供一个近乎无限的可用内容来源。千万作者和艺术家无偿的提供他们的作品，期望有人能发现它并在网络中传播。
要利用这个机会，你要做的仅是知道到哪里寻找这些作品和如何正确使用它们。
加入公共
最丰富和最流行的免费内容来源是创造公共许可的内容。
创造公共许可广受博客者和网站管理员的青睐。它在一定限制内允许重复使用和复制内容。这些限制按所选许可的不同稍有变化，包括商业使用限制和派生作品（基于原作而衍生的新作品）限制。
创造公共的许可从设计上达到了人和机器都易辨读。它们提供易懂的契约, 就像我自己网站上使用的那个一样，还可在合作网站中插入大量数据使内容可轻易被搜寻到。
这种情况带动了几个创造公共（CC）搜寻引擎的发展. 比如雅虎!, 就有一个可让用户按关键字和许可类型寻找创造公共许可内容的创造公共特别搜寻引擎。Flickr 也在它的高级搜寻功能加入创造公共来寻找CC许可的图片，SpinXpress 提供一个类似的音像搜寻.
在寻找CC许可的作品时, 你必须选择适合你的许可类型。如果你想对这个作品作任何改动，那你就要选择允许派生作品的许可。如果你想在盈利网站上使用此作品，就得确定这个许可允许作商业用途。
还有重要的一点，就是所有的许可都要求公认，通常可用一个链接连到原作者来完成。最后，所有CC许可都需要一个承认书，署明这个作品是在创造公共的许可下使用。承认书通常作为一个链接连到创造公共的原始公认。
如果你可以达到这些简单的要求，你将发现一个广阔的高质量内容世界在你眼前打开，任你复制，混合，重新发行。
文章网站
除了CC许可内容外，像文库和文城一类的免费文章网站可提供专为博客或网站设计的可复制和粘贴的免费文章。
这些网站中的许多都有成千上万文章，分了类，加了标签，随时可搜寻。它们让寻找你想要的文章变得非常容易。虽然不同的作者质量不同，这些网站的编辑指导方针可以保证各种文章的格式，长度，和风格基本稳定。
但是，在使用免费文章网站的内容之前，你必须详读这些网站的使用规定，了解你必须要作什么。大部分网站将需要你完整保留原作者链接，显示一个有原作者信息和原文链接的“来源表”。 为了帮你达到这些要求，大多文章网站设有“出版”页，提供你正确使用作品所需的HTML程序。
当然，不同的网站会有不同的规定。
使用免费文章网站最大的障碍是它们所提供的内容很可能已经在网络里被大量使用了。就算是最大的文章网站，其中大多数文章也已多次出现在网络里了。还有，既然给免费文章网站提交作品的主要目的是为了制造带入链接和名声，这些网站的公认要求几乎全都比CC许可内容要更严苛。
如果你不介意这些链接要求，对博客或网站来说文章网站还是一个快捷的内容来源。这也许需要过滤一大批普普通通的文章来找到值得发表作品，但至少这些内容在复制过来之前就已经有正确的格式和合格的长度。
公共领域作品
CC许可的作品和文章网站提供的作品都是由它们的作者主动发表，允许复制的。 但是，许多作品可以被复制仅因为它们的版权已过期或从未有过版权保护。这类作品被称为公共领域作品。
古腾堡计划是公共领域中一个收集了上万本电子书的书库。这个网站收藏许多名著，包括爱丽丝奇遇记， 福尔摩斯侦探集和傲慢与偏见。
所有古腾堡计划的电子书都有文字下载版，可任意复制和重复使用。因为版权已经过期，你也不必付任何版税。
如果你要最近的作品，就去找那些作家们专为公共领域而作的作品。而且，因为所有美国政府发表的文章都自动属于公共领域，复制和重复使用美国政府网站的内容和报告是完全合法的。
要注意的是，这种方法并不适用于其他国家的政府和美国的州政府。其他的政府对于政府报告的版权有不同的法律。
公共领域内的作品没有原作承认的法律要求。尽管如此，适当的认可原作仍是公认的道德义务。不过，认可的格式完全取决复制者。
使用公共领域作品的问题是它们大多都很旧，最远可到二十世纪早期，而且电子公共领域非常有限。在公共领域中找你所需的内容可能会非常困难。
而且，公共领域内的作品很可能已在网络里被广泛使用。因为有大批人在有限的公共领域里寻找内容，大多数“好”作品都被使用多次了。
不过公共领域仍是无许可担心的最佳选择。公共领域中的所有作品，不管是版权过期还是主动提供，都已没有版权保护的问题。如果你能在公共领域中找到可用的内容，那无非是最理想的。
注意
不管什么时候在你的网站上发表别人创作的作品，你都应该小心避免将来可能引发的问题。
1. 核查许可 – 别太相信搜寻引擎的话。在原网站仔细核查许可。如果你不是在原作者的主页，一定去原网页看看他\她有没有改变主意。虽然后面这条并不是法律上必须的，却仍是有礼貌的做法，也可在作者忘记在某一处取消许可的情况下避免冲突。
2. 核查剽窃 – 在谷歌里输入一两句文章里的句子，或把整篇复制到文章检查里，看看这篇文章是否有多个名字。如果是，就不要使用这篇文章，除非你可以核实原始出处。同时，也检查一下这篇文章在网上被使用的次数和它是否值得重发。
3. 查证事实 – 最后，核查作品中是否有可能对别人造成诽谤的事实或论据。虽然对全篇事实查证不太可行，你可以跟踪调查一些可引起法律问题的论证。
你需要记得，虽然这些作品不是出自你手，网站却是你的，你仍需要对网站上发表的文章负责。所以，在发表前花几分钟核查作品手值得的。
结论
虽然个人创作或雇专业人员创作永远是为网站提供内容最好的方法，在两者都不可行时你仍有很多可选择的免费内容。
如果你知道到哪里寻找而且对找到的内容小心使用，你完全能够找到高质量的内容来填满你的博客。
最好的是，这是个共生关系，博客者可得到内容而原作者被公共认识。这是真正的双赢局面。
有这么多可使用的有许可的免费内容，你没有理由不好好利用而且开始寻找新的内容。
你也许会惊讶于你找到的东西。
注意: 我不是律师，本文不能被作为法律建议。虽然本文建立在对版权法和DMCA的广泛调查的基础上, 本文仍不能 作为法律事实。如果你对本文有任何疑问，最好的解决方法是咨询律师。
________________________________________
Jonathan Bailey的文章登于今日抄袭,一个关于网路抄袭，内容盗窃和版权问题的网站。
原文链接

赞助者