大公司可以博客吗？
Filed under Blogging, Features, Bloggers, Corporate Blogging
经济学人上有一篇关于鼓励参加DAVOS世界经济论坛（今年的主题是“转换的能源等式”）的CEO博客的有趣文章。 这就等于鼓励CEO在舞会上跳摇摆舞一样（google的Sergei， Larry正打算这么干。）
不过，回过头来，公司老板博客合适吗？Seth Godin, “小处即是大处“以及“做市场的都是骗子：在低信用世界里讲述可信故事的能力”等商业书籍的作者，对此表示怀疑。他说，博客基于正直，坚定，间接，适时还有辩论，然后他反问：这听起来像CEO吗？”
尤其是正直，将会对通过Sarbanes-Oxley.法案之后的老板造成巨大的打击。
更重要的是，如果CEO或者高层在博客上发布了一些“自然”的事情，只要不为反SEC规定，他们就没有牢狱之灾的危险和来自Sarbanes-Oxley的威胁。。
CEO博客起源于小型企业，对于网络部分，这就如同有一个AJAX-laden主页或者一个有拼写错误的域名一样重要。对于外界，CEO博客代表一切，因为公司主要就是CEO和其他核心成员。公司还不能独当一面。虽然有股东，不过他们都写博客，所以他们也都是为了自身利益。更重要的，
某种程度上，一个企业CEO和世界500强CEO的主要区别就在于他们的责任 – 这些都体现在博客里。
关于公关的缓慢进化，Stowe Boyd 说:
关键是一些原先处在观众席的人现在开始博客了，公司中的个人如果想干，他们也可以参与：以个人身份。公司不博客，人博客。
博客，绝对正确，但是企业博客需要寻求“个人“和企业代理人之前的平衡。最起码，真诚，主动，热情（天哪，我开始痛恨这个词了）这些博客元素都不可行。公司绝对不会让客服说出心里话，让顾客高兴就好了。这样会带来更多顾客，但是也可能会带来麻烦，甚至吃官司。
这些都在控制之下。个人可以博客，因为他们控制自己的身份（不管好坏）。小型公司可以博客，因为它们对于管理很灵活 – 他们没有太严格的管理。 但是大型，公共公司呢？它们的控制是“内部控制”， Sarbanes-Oxley,监管，规则，当这么多层管理的时候，你怎么“热情”的博客？
经济学人引用了最“热情”的CEO博客，Sun公司总裁Jonathan Schwartz，不过看起来仍然十分蹩脚：
Jonathan Schwartz, Sun公司总裁，大概是最有热情的博客老板。尽管他的网上杂文非常零星，他还是保持对于法律风险的高度敏感，看看1月22号他的文章“Sun/Intel关系”，里面说：“今晨我们和Intel将会有一项联合声明，但是在新闻发布会之前，我什么都不会告诉你们”，谢谢你的坦率，Jonathan.
我不是说大公司不能从更透明，更好的客户关系管理，还有更少的品牌讨论中收益。我只是不认为原始的博客交流环境可以直接运用到大型公司的氛围中。大公司可以从博客得到灵感并朝这个方向努力，但是在一个后安龙时代，我不希望我投资的公司的CEO信奉“又松又快”。
Scott Karp“热情”的在Publishing 2.0.博客。
原文链接
会议博客提示－第二部分
Filed under Blogging, Features
在第一部分中，我覆盖了一些基本概念和如何从会议连接博客。 博客会议是一个可以让你的读者提供很多新概念和直接的采访的好机会。 这次，我们将讨论在博客会议的同时如何对读者保持敏感。
作为会议博客，你享受自由。 你不需要自我限制。 你可以开展新视野和新平台来欢迎你的读者加入。 下面就是怎么做。
1－博客，当然，可以即时发布网上消息。 但是这是最好的主意吗？ 试图博客会议的方法就和博客会议的人一样多。 一些喜欢“现场”博客会议（现场报导）然后提供即时报道。 其他选择会后发布笔记－在宾馆里些博客然后几周后再追加。 看你个人的目标了。 是时效性重要，还是分析重要？ 你必须想好。
2－跟紧，开放概念，用博客扩张你对会议的条框。 和你的读者扩展你感兴趣的方面。 交流你不熟悉的新话题是学习的好机会。
3－给帖子加标签. 标签可以在搜索时更容易让用户找到你的帖子，比如在Technorati 如果你用WordPress，那你可以使用Bunny’s Technorati Tags插件避免手动添加标签。 当添加标签后，点击每个标签确定一下。
有些会议有“官方“标签，所有相关内容都在其中。 当我博客会议，我一般用官方标签加上其他一些我认为读者会找的。 比如，如果官方是‘newcomm”,我就是”Newcomm“，”newcomm07“，”新沟通论坛“。
4 －给其他所有进行会议博客的人进行连接，然后转他们的帖子。 用Technorati之类的搜索引擎找到其他从你这里博客会议的人。 （试试这个标签搜索！）
5 － 添加数码照片，或者在Flickr建立账户并让读者浏览。
6－ 别忘了在会议结束的几个礼拜之后会有海量的内容发布在网上。 你的读者可能对这些追踪报道感兴趣。
如同我提到的，你对于你所报道的产业的了解会让你能够从多角度多方面报道更多事件。 如果你是个门外汉－那好，这也是一个有意思的角度。 再说了，会议本身可以带来博客的灵感。
在第三部分，我会谈谈怎么通过视频让你的博客多元化。
Dan Karleen给高等教育联合组织和新传媒回顾做会议博客。
原文链接
谁博客？
Filed under Blogging, Features, Bloggers, General
谁博客？ 你？ 你认识博客吗？ 他们一样或不同吗？ 谁博客？
我和两个朋友一起吃饭，最后大家开始讨论我的生活 这是他们对话的“洁版”：
“我不能想象有一天醒来我发现我要在路上生活，所以无论如何我都全力支持你。 我们在WordPress Codex讨论你的工作后开始议论你的工作有多么不正常。 我们的观点是：人们生活在房车里是因为别无选择，他的观点是”你不应该指望房车一族会有这么奇怪的热情，但是我认为我们都同意这是一个老套的社会经济学和你有趣的故事之间的冲突。”
分类和判断别人是这么容易，甚至是博客。 我一直被我的生活环境，生活类型，工作，样子和经济状况所判断，我的博客也是。 你呢？
我想在博客这里老套的分类结束了。 博客的大小，体型，年龄，类型完全不同。 犹太人，穆斯林，基督徒，佛教徒，无神论，还有未决定者。 有良好教育的人，也有笨蛋和白痴。 很多人从未离开过家乡，很多人游遍世界。
当你看博客的时候，你会考虑这是一个“犹太女博客－创造性专家“，或者”无神论政治博客”吗？ 你会想像他们是西服革履还是休闲装吗？ 他们是不是坐在办公室，还是一个阴暗的地下室，或者在网咖？
恐怕不会吧.
博客的内容一般给你的的印象是关于他们的专业程度。 不管话是从谁嘴里说出来的，有不一样吗？
博客可以是任何人，共同点是他们愿意和其他人分享自己的热情，生活，知识，还有原动力。
我在herald博客的任务是帮助你了解博客，博客者，还有了解软件wordpress,据我所知，我也被称作WordPress 头号选手. 我希望这样我们在可以知道谁，如何博客。
我想你一定会对我是谁，干什么，为什么写这些东西进行假设。随便想吧，但是不管你怎么想，我希望你能看到词语后面的激情。
开始，我希望知道你是谁，为什么博客。
答案： 你是你博客中的样子吗？
________________________________________
Lorelle VanFossen在Lorelle on WordPress 上写关于wordpress和博客的技巧，也是WordPress的长期支持者。 Lorelle到处旅行然后在带着相机上路上进行报道，在Lorelle’s 家族史上讲她的家族和族谱，也为很多博客，杂志写作。
原文链接
没人看，是因为你写的太烂了
Filed under Blogging, Features, Media Economics, Bloggers, Journalism
很多方法都可以形容这个标题 － 感觉良好，抓人，不找人喜欢，引人犯罪，吸引眼球 我故意的，为了说明一件事。 关于内容的回复在飞速进行。 Youtube可以和电视台发布视频速度差不多。 Digg周期性地服务器瘫痪因为太多浏览量。 Adsense让人们把浏览量和金钱第一次连系起来。
不可避免的，当媒体公司越来越难贩卖内容“套餐”时，现在应该按照流量付给内容制作者费用了。Steve Rubel强调了ZDNET的表现－费用系统：
这个系统引发一些有趣的问题。 比如，博客会不会从此倾向于写能够有更多点击的内容多过写那些基于新闻发布会的内容？ 新闻价值和点击息息相关，但是我们也看到了一些成功的融合网站，比如DIGG，骇人听闻的谣言有时候更流行。
基本上，没什么新鲜的。 “发黄的记者学”已经一个世纪了，广播电视的“周头条”也几十年了。 如同Dan Gillmor指出的，超市小报一直靠耸人听闻来骗钱。
但是经济和内容的关系从未如此深入。 如同Nick Carr预言的：
所有的业主和工人都为经济动机工作，同理，记者和出版商也为了赚钱而写作和出版。
如此一来，主流媒体记者和独立博客就都变成追名逐利的苍蝇了？ 为了流量出卖灵魂？
不过有一点，如果我成天这么些标题，读者很快就烦了。 哗众取宠的内容可以被操纵，但是人们不喜欢被操纵。 耍我一次。。等等。可能哗众取宠可以获得短期流量，但是绝对不是长久之计－除非你就在小报业。
尽管有点谨慎，估计这个表现－报酬系统的记者们将会测试读者的承受极限。 这未必是坏事。 个体内容创作者从来没有过这么多权力，现在这股新势力不可抑制的要进行改革。
所以，钟摆还是要摇回来的。 质量和标准不是旧媒体经济的遗产。 好东西未必有很大流量，但是久而久之，还是会强过骇人听闻的内容。
当学院派记者必须跟随流量时，个人博客还有可能坚守质量和标准的防线。 这不是说新闻组织的记者将会远离大众－只是他们将会面对个人博客每次写博客时遇到的诱惑。
在原生内容经济面前曝光是个平衡效应－所有出版的，不管是来自博客还是大型媒体，都是“裸露在市场下”，如同Nick所说。
读我，点我，连我－求你了!
Scott Karp 在Publishing 2.0.为偶尔上脸头条写博客。
原文链接
会议博客提示－第一部分
Filed under Blogging, Features
春季会议就要来了。 会议可以给博客带来内容。 事实上，很多人都是从向无法与会的博客发帖子开始进入博客圈子的。
会议博客这些日子开始占有一席之地－博客可以更快的报道会议，质疑那些不允许博客的会议。
过去几年。我博客过几个会议。 会议博客让我沉浸其中－比其他东西更吸引我。
所以我想和你分享。 这是个三段论。 第一部分是基础部分－作为通讯者。 第二部分告诉你如何最大程度连接博客和会议。 最后告诉你如何视频博客会议。
1－从基本开始。 我们不是要训练记者（也没必要），但是让读者明白一些关键概念在开讲之前是很重要的。 这些包括： 何时何地博客，什么内容，谁参加，如何开始如何发展，为什么你认为值得读者注意。
2－扩展采访. 扩展你博客会议者的方法之一就是去参访与会者，演讲者，和他们分享你自己的想法。 如果你这么干，记住最有意思的人一般不是演讲者，正因为此，他们不会在会议上演讲。 那些最有意思的采访一般出现在清晨咖啡后，远在会议开始之前。
和与会者多聊天。 让他们知道你在博客。 找机会和与会者闲聊从而知道他们对会议的兴趣和热情。 如果你发现一些对这个领域知之甚少，但是却来参加，那么这其中就有故事了。 你可以问问为什么他们来参加，他们怎么知道，还有如何能够提高这个领域对于新手的亲和度。
完全可以在采访的时候照本宣科。 写下一些基本问题会帮助你开始采访。 下面就是一些。 稍微变变，你可以让这些问题涵盖会议的所有方面。
你希望学到什么？
你最希望从中得到什么？
什么样的产品或者概念吸引你？为什么？
你回去后将会和你的同事家人分享会议的那一部分？
那些部分引起共鸣？为什么?
3 – 让他有趣. 直接了当的注脚很无聊。 如果你用你的博客来做笔记，告诉读者你会在稍后进行一些分析和思考，然后这么做。 你的读者会因为你的个人看法和想法而感激你，不管话题是什么。
4－聚焦. 不用每件事都说。 如果你要用博客覆盖一个会议，那么你应该已经知道哪方面内容会让读者感兴趣。 寻找跟这些内容有关的人或事，然后从这里切入。 你的读者会非常感激。 很多时候，写你最感兴趣的事情会有很好的效果。
如果你在别人的博客上覆盖会议，那么要和博客编辑或者熟悉博客的读者对话，发掘一个角度连接会议和现有的内容。 如果覆盖一角内容，可能会比较正确。 这样做，你会有效的是自己观点鲜明 － 好事情。
下一个会议博客的系列： 你已经对会议博客的基本概念熟悉了，现在将你的博客技巧升级吧。
注意： 照片是我06年给美国学院教务主任联盟博客是给Rahul Choudaha拍的（印度商学院），这次年会在圣地牙哥。
Dan Karleen给高等教育联合组织和新传媒回顾做会议博客。
原文链接
赞助者
