你的博客是谈话博客还是答案博客？
Filed under Blogging, Features, Blog Relationship
最近有人问我为什么不在 Lorelle on WordPress上多留些意见。答案很简单， 那个博客是一个答案博客。
在博客上谈 WordPress 和给人们他们要找的答案是我的” 工作 “。 我可以给我的读者提问，但是让你带着答案满意而归或对答案有相当的理解是那个博客的风格的一部份。
那是技术博客的工作。 提供答案,不询问。 对于那个博客, 重点不在问答。重点不在交谈，在于信息和教育。 那才是读者想要的。 甚至很少人会去读留言。 他们在那里只是为了要找答案。
一个交谈博客刺激博客和读者之间的对话。它不给你全部答案。 它留下空间让你回答。 它挑战你提出答案。 它的设计就是为了使你思考而且唤起你的回应。 每个博客帖子都和它的读者发展出更深的关系。
有另一种较不为人知的风格的博客，以很少或者没有对话为特色, 然而却能激发另一种程度的交谈: 内部的对话。 我为这些类型的博客起了许多名字, 信息博客、思想性博客、激励博客，思考博客, 但是这些描述性的名字能适用于其他类型的博客。
这些 ” 内部对话 ” 的博客几乎不需要回应。 留言时常被关掉，它们对博客的成功并不必要。博客仅仅提供信息, 不管是他们的个人故事或是单向沟通的某中方法。
Tong Hung在为什么我的博客写技术 (不写医学) 和为什么留言不是永远重要里谈论这类型的博客。我在博客意见: 关或开和为什么里面提过。其中讨论的博客来自于一位癌症病人和他与病魔严酷的对抗。 他没有想要, 也不需要留言, 但它仍然是一个受欢迎的博客。
不是所有的博客都需要留言来和他们的读者交谈。这是一个有趣的观念，但是也很有效，因为他们提供了不需要回应的信息。
你的博客是交谈博客，答案博客或内部的会话博客吗? 或也许一个组合?
—————————————
作者介绍：Lorelle 是 Lorelle on WordPress的作者，也是其它几个博客的作者。Lorelle写这样或那样的博客已有十三年的历史，其内容函盖旅游，自然与旅游摄影，网页设计，网路理论与开发，博客理论。Lorelle也是畅销书 Blogging Tips: What bloggers Won’t Tell You About Blogging的作者，现在先驱博客书店里销售。
原文链接
读者流失？你的读者还在阅读吗？
Filed under Blogging, Blog Relationship
礼拜二，我问了你在失去读者吗？为什么？的问题，也给出了几个答案。今天，我们来看看你可以怎样留住读者？
你需要两种读者：新读者和老读者。
新读者被搜寻引擎和博客相传的推荐吸引到你的博客。 这通常要归功于你的旧帖子，虽然新帖子也有功劳，不过它们也会很快变成旧帖子。
那个帖子受到的好评吸引了他们的注意力。 如果你的博客的内容符合那些有吸引力的内容，他们也许会订阅你的博客而且常常回访。那你就成功的把他们引进来，抓住，把新读者变成了老读者。
然后你要留住他们.
• 给他们想要的: 把新读者变成老读者就是说要给你的老读者他们想要的。他们想要跟吸引他们来的类似的信息。他们想娱乐，受教育，被激励，和挑战。他们想要比期望中更多的。
• 搅动气氛: 就像长久的友情，要有新鲜感和生命力就要常常调动。你要更努力才能保持老读者，因为他们已非常了解你。 坚持写他们感兴趣的那个话题，但偶尔加些惊奇的内容。不要让你的写作或话题变呆，从新角度谈谈老话题。
• 从感动自己转换到为读者而作: 以我来说，时间一长，读者也多了，我发现自己越来越多的为他们写作，而不是自己。许多人在创作博客时很难做这个转换。就像要保持一份友情或婚姻，你想留住它，就要更努力。
• 建立忠诚: 像是老朋友，他们与你荣辱与共。如果他们信任你，不要动摇他们的信任，坚持住你的承诺。
• 倾听他们: 问他们问题，让他们问你问题。让你的读者知道你在乎。举办一个竞赛，在你的博客上写他们的博客，给他们一个机会来分享他们的声音和智慧。告诉他们你真的在乎。
• 选择你的读者: 我妈妈许多年前告诉我朋友不只是出现，朋友是挑选的。你的朋友折射了你的品格。所以你的读者也像你，或者像你所想成为的那个“你”，所以善加选择。
• 让他们成为一员: 当新读者来到你的博客，看到这些内容和对话，他们从中了解你是谁，你的读者是谁。如果他们喜欢所看到的，他们会加入你的队伍，你的朋友圈， 成为老读者 – 就是队里的一员。
你要保证作个尊重他们的友情的好朋友-–和博客者—那他们就会呆久一点。
—————————————————-
关于作者 : Lorelle on WordPress的作者, 同时也创作了其他几个博客，Lorelle VanFossen 以多彩的风格创作博客13年，内容包括旅行，自然与旅行摄影，网页设计，网路理论和程序，博客，和WordPress。Lorelle也是畅销书博客帖士：博客者不会告诉你的博客秘密的作者，在新建的先驱博客书店有售
原文链接
恶劣的链接搞乱你的博客内容
Filed under Blogging, Features, SEO, Plagiarism
一天，在博客上一个十分有意思的贴子引起了我的注意，探讨的是为什么人会继续从事一项不提情绪的工作。我注意到一个对 WordPress 的创立人 Matt Mullenweg 的参引，但链接用的不是他的名字，而是用了“of “一字。
我觉得挺离奇，又住意到其它链接中一些奇怪的用字：her, the, in, about, he, 等等，很不寻常的接链方式。
将鼠标悬在链接上，发现是指向一些色情网站的。
我怀疑是SPLOG(垃圾广告博客)，也不确定作者是不是本意要写些有趣的文章，里面塞些肮脏的色情链，还是这的确是一个SPLOG。我选取了一段文字，放到谷歌里搜索一下那些在引用中被括起来的词组。我的确找到了原作者，接着，我就将他们的版权遭侵犯和肮脏链接的发现告诉了他们。
文章内容被剔取是一种奉承
很多人认为自己的博客内容被偷窃和剔凿是一种奉承。意味着内容受人喜欢，得到流传。或有喜欢被链用者认为这不会伤害到自己，反倒有益处。
这是毫无道理的。有这样想法的人太多太多。
这种网页就象垃圾桶一样，因为很少有人会给原始作者以承认。事实上，他们是利用软件将内容的 HTML接链和标记扒去，以便自由插入他们自己的网页当中。
谷歌现在使用新的PageRank超连接计算对链接和内容从多个角度进行考量，是针对关键字及其相关的链接内容而言。
如果有一接链承认来自你的播客，而链内的内容与你的博客内容不符合，这样的差异会被查到，会降低你的积分。如果两个不同的网站的内容相同，而内中的链接不符，也会降低你的积分。
如果你为内容的重复担心，那你的担心还远没完结呢。如果重复内容跟你的博客相符，你的网站会因此降低积分。这不仅仅是在你播客里的重复，也包括你的内容在你博客外的重复。
许多博客的排名降低，原因在于有人对他们博客内容的剔凿。因此，大家应起来帮助阻止这种滥用行为。如果有人滥用你的内容是一种奉承的话，那是一种痛苦的奉承。
————————————-
作者介绍：Lorelle on WordPress的作者，也是其它几个博客的作者。Lorelle写这样或那样的博客已有十三年的历史，其内容函盖旅游，自然与旅游摄影，网页设计，网路理论与开发，博客理论。Lorelle也是畅销书 Blogging Tips: What bloggers Won’t Tell You About Blogging的作者，现在先驱博客书店里销售。
原文链接
博客回馈：电邮地址，电邮链接，还是电邮表格？
Filed under Blogging, Features, guides and tutorials
博客一向很懂得如何用留言表和留言线收集读者回馈。但是，这些不是任何时候都适合。 比如，他们发表后全世界都看的到。其次，留言线几乎都是连接在博客帖子上（除非你建了一个可以当作留言本或公共回应表的博客网页）。
由于这个关系，电邮成了收集读者私人回馈的常用方法。但是新的问题成为如何要求人们发邮件给你，因为你的博客软件没有这个功能。
我能想出三种方法.
1. 设一个电邮链接
2. 显示你的电邮地址
3. 在你的博客上设一个电邮表格
电邮链接
第一个方法比较直接。你在网站某处设一个链接直接到你的电邮地址–通常
链接文字 (比如, “发邮件给我”).
用户点击这个链接时，他们的设定电邮就会打开， 你的电邮地址会在To: 这一栏。你甚至可以设定好邮件题目，只须加
?subject=题目在此
在电邮地址之后(还有其他你可以加的)
电邮链接的缺点是不是所有人都设定了主机电邮，而这个链接也许不能与网络电邮工作。而且，这个方法假设读者是在使用私人电脑而不是共享。如果读者用的是别人的电脑或公共端口，那电邮链接就会启动别人的设定邮件处理器， 或什么都启动不了。
显示你的电邮地址
下一个好方法是把你的电邮发表在边框，档案页/关于页，或你博客上的任何地方。有些浏览者会自动把你的电邮当作链接(或者有些博客软件会自动转换), 不过，上面所述的问题仍会存在。但是，既然人们看得到你的电邮，他们可以复制粘贴到自己的邮件服务器里。 如果你的电邮够简单，他们甚至可能会愿意打进邮件地址栏!
这个方法有个不能避免的缺点，就是你的电邮地址可能会被垃圾邮件软件得到，加入到它们的数据库中(如果它们还没有从别的得到的话). 你的电邮地址在大厅广众下，连机器都能读。
解决方法之一就是使用电邮困惑。就是说当放置到网络浏览器里时，你的博客提供可读的电邮地址。复制粘贴时也很方便。但是当你看其下的程序码时，真正的电邮地址已被换成乱码，机器便无法读取。
另一种方法，你可以拼出你的电邮地址而不使用通常的 @ 和 . (dot)。 比如， email@domain.com 可以是email (at) domain (dot) com。我基本确定读者们可以不费劲的理解这个地址。
WordPress 规则在这里给了几个保护你的电邮地址的建议. Lorelle on WordPress 有一个 包括材料链接在此发表 (有点旧，不过仍有用).
电邮表格
最后，你可以在博客或网站上用电邮表格。如果你用WordPress, 你可以选择多种插件。我个人用WP-联系表 的变种(为防止垃圾邮件，已有多个修改版发行，比如有一个加了一个简单的数学挑战，另一个使用Akismet).
电邮表格在可用性上优缺点共存。一个优点是你的用户不需要离开他们的网络浏览器(甚至不用离开你的网站)来给你发电邮。当他们点击递交键时，他们会返回到来时的页面，或是你的博客主页。
一个缺点是，有些用户不喜欢在网上分享他们的电邮地址。这也可说是你方缺少透明度，因为你得到了他们的电邮，而他们没有得到你的。而且， 他们需要打字输入电邮，如果他们打错了，你什么也得不到。
我的解决方法
每个方法都有优缺点。因此，我想到使用三个的结合体。 我在博客上设了一个联系表，我也在我管理的社区博客上如此做了。这个联系表包括了电邮地址 (为减少垃圾邮件读取而修改过), 所以喜欢从他们的邮件处理器发送的用户们可以简单的复制粘贴。我还包括了我的IM 和手机号。
在我的个人博客和其他创作的博客上，我不设原始电邮的直接链接。我把人们链接到我的联系方法页面，让他们有多种选择。他们可以填表格，或者复制我的电邮到他们的邮箱里。如果他们有紧急留言，我的IM 和手机电话都在。
世上没有最完美的方法，但对我来说好的方法就是能在便捷，可用，和安全之间找到平衡的方法。
关于作者: J. Angelo Racoma 是先驱博客的助理编辑。不仅是一个专业博客者，博客网络管理者和新型媒体顾问，他还是Splashpress Media的总编辑, 管理着这个公司的博客和博客相关服务的多个创造性和行政性的职务。Angelo 在the J Spot，他的个人博客上讨论科技，生产力，写作，和作完该作的事.
原文链接
http://www.blogherald.com/2007/06/13/blog-feedback-email-address-email-link-or-email-form/
两个网路: 信息或关系?
Filed under Blogging, Features, General
一月前，我和一个小组为一个即将召开的会议筹划小组讨论。有人建议邀请与会者讨论商业博客会不会在博客上分享个人信息。信息博客对关系博客成为问题的中心。
我设想着这个会议和会议大厅里的观众。我想，“人们可不是天天都能看到这种论题 — 不是政治和宗教 — 一样的两极分化。”筹划会议之后很快的，我发现自己还在幻想着会议的场面。若是用树状图形表现的话，论题的两面完全没有交点。很难预测人们会不会在大方向上相同。
完全不同的两个世界观 — 一个是信息的,一个是关系的. 每个观点代表不同的经历。静态的或动态的，你自己选。
这只大象就站在网路上。
链接是什么? 是点击，流量，和谷歌排行？或者一个链接代表我认识你，我读过你的内容，你对我来说有意义有价值？留言是一段对话 或者 是一个我可以买卖出租的货物?我们活在两个互联网里。它看起来很像我们在红砖水泥的世界里看到的。一个关于空间，信息，和数据。它是人们工作的大楼。另一个是关于人，人际关系，和对话。它是那些大楼里面工作着的人。一个是结构上的，一个是社交的。
一个昨天发表在confused at calcutta的博客提醒了我，我们难以把软件和人联系起来。
这篇博客让我想起我最初谈到软件服务化时人们投给我的疑惑目光。对许多人来说，软件是一个名词， 而且是不能动的；对许多人来说，服务仍是一个“动着的”字眼，虽是名词却更像动词。从软件里分离出来的服务似乎在人们的思维里制造了更多的问题。
读着这篇博客, 我的头脑里回响起了 “Cluetrain Manifesto.” 我想到了Daniel Pink的书的开篇, “一个崭新的头脑。”
过去的几十年属于有着某种头脑的一群人 — 可以打程序的电脑编程师，可以写合同的律师，可以算数的商业管理硕士。但通往王国的钥匙如今要易手了。未来属于有着令一种头脑的非常不同的一群人 — 创造者和煽情者，规律寻找者，和内涵制造者。
你有崭新的头脑吗? 你可以制造内涵吗？ 你可以创造和煽动却不暴露任何个人信息吗？
在八千万博客中，也许你只看科技博客，新群落，数据中找的到的科技价值。Feedburner 以一亿美元卖给谷歌. 也许你已发现博客的财富就是积极性，个人成长，和寻找你的热情。
也许你没有注意过。
我还是要说 . . . 你是要浏览网页还是要寻找更深层的东西？如果你寻找的是更深层的，那么你要的是深入的信息还是关系？
没有了关系，信息的价值又是什么呢？
Liz Strauss 在Successful-Blog写作关于关系的信息。
原文链接
赞助者
