一个剽窃文章的故事

作者 Jonathan Bailey

最好的时候也会有最坏的事情发生。

我最近在博客先驱里发表的有关二十项免费反剽窃工具反映很好，迅速引起了读者们的注意，点读的有好几百人，也被一些网页作了链接。

然而，其中一个链结似乎是不寻常。在网上，一个巴西博客不仅仅链接到原始贴子，而且考贝了整个内容。

虽然链接说明了作者出处，但博客先驱不受Creative Commons 特许涵盖。鉴于这种使用超出了公平合理的范围，就必须决定采取什么样的行动，如果我们不想罢休的话。

随着讨论的进行，此事成了关于网络内容剽窃问题的有趣的缩影，出现了关于版权，国际法律的不同见解。一个关于网页代营的意外发现几乎可以从理论上对此事有了截然了断。

关于这个发现

一般而论，我不就那些我在其他网站发表的内容做侵权调查，因我不能掌控它们的系统设定。然而，这次的发现却几乎是自己找上门来的。

在我发表的原始文章中有一跟 DMCA (千禧电子版权法) 合约信息一览表的链接。这一巴西网站做考贝文章内容时，把那个一览表与博客先驱同时做了链接。

当我查看那链接时，注意到是把我日前发表的文章做了逐字地考贝。我于是决定寻求指导。如果是在 Plagiarism Today 网站使用我的文章是没有问题的，只要当事人能遵守其他 Creative Commons 规则。我知道BH并没有这样的特许，这样使用我的文章是侵权行为。

我把这个链丢到了给我的编辑Tony Hung的即时信息里，相信他会妥善处理好。

不幸的是，我俩都没充分预料到这案子的艰难程度。

与人为善

Tony 在拿网页上留了评语，并给网站主人发了依妹儿，没有使用威吓或司法行动。他两番与对方联系，使用温和礼貌的方式，意在请其把链取下或做改动，而不是强调要求对方去做。

比如，在他个依妹儿中，他这样写道：

我注意到你写明了该文的出处作者是我们和Jonathan Bailey，但整篇原文转载我们是不允许的，是侵犯了我们的版权。你们将文章内容加以归纳或引用都是可以的。

不幸的是无论是他的评语或两次依妹儿都没能解决问题。所有接触的努力都被完全置之不理。

Tony 试图利用网站注脚信息与主人，一个叫 ClubWeb 的巴西公司，取得联系，然而他的最大努力却没有带来好运。

至此，巴西博客对Tony的评语所做的是将其删除，因此没有公共记录表明Tony曾要求对方将文章卸载或更改。

Tony和他的与人为善的处理方法走进了死胡同。

改换方式方法

事情没有进展，Tony有受挫感，在跟我的一次交谈中又提及此事。我虽很想帮助，但对可能的结果并不抱乐观。在巴西没有受知删除的规定(这我知道) ，也没有可行的办法强行将文章卸载，当时，在头脑里，我在准备一份给搜索引擎的一个通知，请其至少将重复内容的索引拿掉。

在这样做之前，我再试一下搜索代营网站的途径。这次我使用的网站是我最喜欢的网络工具 Domain Tools. 我发现 Clubweb，对于这个问题网站而言，只是一个转售站，其伺服器其实是在美国，由一个称作 Softlayer 得公司监管。伺服器既然在美国，美国法律就适用了。因此，我们现在可以向 DMCA 提出对此文的卸载通知。

尽管 Softlayer不在我私人的DMCA信息一览表中，根据 DMCA 的要求，他们在美国版权署要有登记的，在那里找到关于他们的信息 (PDF) 只是件轻而易举的事。我在星期一送去了通知，到现在我写这篇文章时，我还在等待他们的回音。诸如此类事情一般要花 48 – 72个小时才有结果。

希望此案会到此有个了断，极有可能结果会跟我们的想象相吻合。

结束语

此案的讽刺意味实在是太炫目不容人忽视。一篇关于反剽窃和反内容窃取的工具的文章被未经许可地考贝了。然而，这家巴西网站不是唯一这样做的网站。做同样行径或比这更恶劣的大有人在。

稍后我将开始展开调查，这件事只是碰巧成了首个案例。

在对待明确地正当使用他人的作品方面，我不嗜好铁腕手段的。我个人的注意力依然集中在对付剽窃。这个案例所说的是温和的手段一次次地失败，而且代营网站或网站属有人对和风细雨的要求置若罔闻。
那么，播客先驱就有权力来强化有关自己网站内容的政策。

我希望有类似情形的其他人们能引此为借鉴，不要停止将自己的文章内容从偷窃者的网站上扒下来的努力。不能因为人们不配合，或事件似乎发生在异国异地，就感到无能为力。有时所需要的只是再多一点的搜索而已。

我同时也希望这事对其他可能的剽窃和盗窃者们是一个警告。播客先驱对此是严肃的，我会在这里尽我所能给人们以帮助。

我很高兴你喜欢我的文章，但，请只拿取你所需要的部份，给真正的博客先驱的访读者们留一些可欣赏的什么东西。

——————————————————–
关于作者：Jonathan Bailey的文章刊登在Plagiarism Today, 一个关于网络内的剽窃, 内容偷窃，和版权问题的网站。 2005年以前，他就开始在Plagiarism Today写作，帮助网站管理员解决内容偷窃问题，得到准确的信息，并与这个快速变化的领域保持同步。 从那以来, 他为网站管理员和企业提供咨询服务，帮助他们设计实用的内容保护策略并建立优良的版权政策。Jonathan不是律师，他所提供的信息不能被作为法律意见。

Comments

赞助者