两个网路: 信息或关系?

作者 Liz Strauss

一月前，我和一个小组为一个即将召开的会议筹划小组讨论。有人建议邀请与会者讨论商业博客会不会在博客上分享个人信息。信息博客对关系博客成为问题的中心。
我设想着这个会议和会议大厅里的观众。我想，“人们可不是天天都能看到这种论题 — 不是政治和宗教 — 一样的两极分化。”筹划会议之后很快的，我发现自己还在幻想着会议的场面。若是用树状图形表现的话，论题的两面完全没有交点。很难预测人们会不会在大方向上相同。
完全不同的两个世界观 — 一个是信息的,一个是关系的. 每个观点代表不同的经历。静态的或动态的，你自己选。
这只大象就站在网路上。
链接是什么? 是点击，流量，和谷歌排行？或者一个链接代表我认识你，我读过你的内容，你对我来说有意义有价值？留言是一段对话 或者 是一个我可以买卖出租的货物?我们活在两个互联网里。它看起来很像我们在红砖水泥的世界里看到的。一个关于空间，信息，和数据。它是人们工作的大楼。另一个是关于人，人际关系，和对话。它是那些大楼里面工作着的人。一个是结构上的，一个是社交的。
一个昨天发表在confused at calcutta的博客提醒了我，我们难以把软件和人联系起来。
这篇博客让我想起我最初谈到软件服务化时人们投给我的疑惑目光。对许多人来说，软件是一个名词， 而且是不能动的；对许多人来说，服务仍是一个“动着的”字眼，虽是名词却更像动词。从软件里分离出来的服务似乎在人们的思维里制造了更多的问题。
读着这篇博客, 我的头脑里回响起了 “Cluetrain Manifesto.” 我想到了Daniel Pink的书的开篇, “一个崭新的头脑。”
过去的几十年属于有着某种头脑的一群人 — 可以打程序的电脑编程师，可以写合同的律师，可以算数的商业管理硕士。但通往王国的钥匙如今要易手了。未来属于有着令一种头脑的非常不同的一群人 — 创造者和煽情者，规律寻找者，和内涵制造者。
你有崭新的头脑吗? 你可以制造内涵吗？ 你可以创造和煽动却不暴露任何个人信息吗？
在八千万博客中，也许你只看科技博客，新群落，数据中找的到的科技价值。Feedburner 以一亿美元卖给谷歌. 也许你已发现博客的财富就是积极性，个人成长，和寻找你的热情。
也许你没有注意过。
我还是要说 . . . 你是要浏览网页还是要寻找更深层的东西？如果你寻找的是更深层的，那么你要的是深入的信息还是关系？
没有了关系，信息的价值又是什么呢？
Liz Strauss 在Successful-Blog写作关于关系的信息。
原文链接

Comments

赞助者